Obama y la Fox; JFLA y ‘Canarias7′
Categorías: (General) por Carlos Sosa el 25-10-2009
Se acabó la impunidad; se acabaron los espacios vedados; se acabó el cuarto poder. La inabarcable irrupción de Internet ha abierto tantas puertas y ventanas, ha democratizado tanto la información y la comunicación, que ha terminado por hacer pedazos principios y usos considerados inamovibles y ha minado las posiciones de fuerza mantenidas hasta ahora por los medios de comunicación convencionales.
Cada cual según su dimensión y su ámbito geográfico, y con las debidas excepciones latentes en cada regla, los medios de comunicación tradicionales han venido ejerciendo lo que Burke denominó cuarto poder, encantados de influir, presionar, cambiar gobiernos y ganar dinero a base de crear opinión a partir de la que es propia de la empresa editora o de los grupos empresariales que la sustentan en cada caso.
Los negocios editoriales casi siempre han venido acompañados de otros absolutamente alejados del de la comunicación, lo que inevitablemente se ha traducido en la intervención del medio en cuestión en operaciones para cuyo éxito no ha importado manipular la realidad, remover a un gobernante incómodo, torcer la opinión de un fiscal, amenazar a un juez o sacar de circulación a un periodista demasiado atrevido.
Algo de esto acaba de ocurrir en Lanzarote, donde todas las fuerzas políticas se han unido para quitar al PSOE del Cabildo de la isla, institución desde la que los socialistas denunciaron toneladas de casos de corrupción, fundamentalmente urbanística, que se han visto ratificadas por contundentes sentencias judiciales.
Como autor intelectual y económico de esa operación todo el mundo señala a un empresario, Juan Francisco Rosa, propietario, entre otras muchas cosas, de Lancelot TV, que ha utilizado a ese medio y la imponente influencia que él mismo tiene sobre los políticos del PIL, el PNL, CC y el PP, para colocar en el poder a quienes han de mirar para otro lado en asuntos tan delicados como la demolición/legalización de una veintena de hoteles y complejos turísticos ilegales.
Muy lejos de Lanzarote, y con otros tamaños, el presidente Obama se enfrenta abiertamente a la todopoderosa cadena Fox, propiedad del magnate Rupert Murdoch, que desde que el primero entró en la Casa Blanca se empeña en que decaigan sus índices de popularidad ridiculizando sus políticas sociales y defendiendo el mismo ultraliberalismo de Bush que ha conducido, entre otras causas, a esta profunda crisis económica global.
Obama le ha plantado cara a la Fox, seguramente por primera vez en la historia de la cadena y de los Estados Unidos, quizás porque el presidente norteamericano sabe que las cosas están cambiando o que, en su defecto, hay que hacer todo lo posible por cambiarlas. Es el primer presidente negro de la primera potencia del mundo y es el primer presidente que ha conseguido ganar unas elecciones valiéndose de una poderosa herramienta que se llama Internet y que, por mucho que lo anden intentando, no puede ser controlada por los grandes manipuladores de la información.
Juan Fernando López Aguilar -y volvemos a redimensionar las tesis- ha roto también esquemas enfrentándose abiertamente al poder tradicional de los medios de comunicación canarios, generalmente entregados al régimen político de turno. Es el primer político que ha dicho que los grandes periódicos están entregados al Gobierno, unos a través de la subvención pura y dura, y los otros por promesas cumplidas o futuras de prebendas de cualquier tipo.
El líder de los socialistas canarios ha señalado a un medio de comunicación concreto, Canarias7, cuya línea informativa y editorial ha ido destinada desde hace meses a generar un estado de opinión según el cuál a López Aguilar le quedan tres afeitadas al frente del PSC. Ha dado lo mismo que todos los datos sean contrarios a esa ocurrencia, que no haya indicio alguno que avale lo que sostiene. Se ha puesto a generar una opinión en ese sentido conducente exclusivamente a sacar a López Aguilar de la política canaria.
Los motivos son exactamente los mismos que han movido al otro Juan Francisco, el de Lanzarote, a desalojar al PSOE del poder insular: López Aguilar molesta al régimen clientelar, pesebrista, subsidiado y casi siempre corrupto que opera en Canarias. Frente a él, los socialistas de toda la vida, los que parecen abogar por una alternancia de la teta, alternancia que el mismo régimen les niega sistemáticamente, reciben todo tipo de loas y parabienes, y hasta son puestos como paradigmas de la buena política por editores y líderes de los partidos adversarios.
Obama no va a aflojar un punto ante la Fox. Sabe que tiene razón y que sufrirá un penoso desgaste, pero está obligado a ponerse en su sitio en nombre del pueblo americano. López Aguilar está obligado a plantar cara a tantas décadas de podredumbre en Canarias, aunque sea lo último que haga en la política local, aunque su partido tarde otros veinte años en gobernar. Porque hacerlo rendido a estos mismos poderes sólo conducirá a más podedumbre y corrupción.


“En Canarias no hay ni una sola iniciativa pública que no esté amañada ni concurso que no se sepa quien se lo va a llevar” 24/05/2008 López Aguilar, ex-Ministro de Justicia. Hasta que esto se haya aclarado, bien porque sea un infundio del que deba responder el que difama o bien porque se confirme la veracidad de esta dura declaración pública, los canarios estaremos de luto por consentidores de la situación. Cualquiera de las dos situaciones anteriores me parecen de mayuscula gravedad. Mientras tanto los canarios consentimos que los políticos se dediquen “a lo suyo” en vez de a lo nuestro.
http://www.laprovincia.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008052400_3_153093__Canarias-Lopez-Aguilar-Canarias-sola-iniciativa-publica-este-concurso-sepa-quien-llevar
http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=114515
Canarias7 ha cambiado tantas veces de “presa” como le ha interesado económicamente a su propietario. Por ahí, nada nuevo. Por otra parte Canarias7 enfiló contra JFLA desde el primer momento. Eso tampoco es nuevo. Lo nuevo es que ahora la artilleria que está usando Canarias7 contra Juanfer es “fuego amigo”. El análisis de esta “novedad” es lo que echo en falta en su artículo, pues a los que no estamos en las claves internas del PSC nos huele a chamusquina. De hecho, en medio de esta guerra, llama la atención ver cómo se destaca en LaProvincia el “asunto Womad” (si se trata de una “putadita” a Saavedra espero que hayan tenido en cuenta los daños colaterales a Dania, que como curranta no se lo merece). En resumen, la “ofensiva sin precedentes” de la que habla Juanfer sólo tiene de novedad que esta vez lo que se está evidenciando es que el “régimen corrupto, putrefacto, etc.” tambien incluye a (parte de) su partido. ¿Que va a hacer JFLA frente a esa certidumbre? Sinceramente, creo que nada. Perro ladrador,…
Más claro, el chocolate. Todos estos “socialistas” que critican a Juan Fernando son los que creen que el PSOE, con el sistema electoral actual, nunca llegará al poder en Canarias. A partir de aquí se impone hacer la “pelota” a los miembros del Gobierno y a descalificar Aguilar bajo la premisa “chacho, cállate que nos vas a fastidiar el chollo”. Y como Juanfer no se calla, pués tratan de cargarselo. En esa línea está el inefable Saavedra y el mediocre Segura. Lo de Jerónimo no lo entiendo, porqué con lo mal que lo hace, no creo que supere las próximas elecciones, y en lugar de aplicarse a trabajar, se va a Salzburgo.
Es adecuado ese espíritu de trinchera?. De resistir a muerte hasta vencer. Al final se prevalecerá o se morirá?. Esa es la cuestión.
Los rusos, en 1.942, a punto de ser destruidos por Alemania, resistieron entre los escombros de la destruida Stalingrado hasta tal punto que revertieron la tendencia, terminando por destruir la Wehrmacht poderosa y la propia Alemania y su capital nazi, Berlín.
Pero esto es un recuerdo hasta poético, si cabe. La realidad política canaria es mucho más torticera e implacable. Todo es pequeño. El mercado electoral, las ideas, hasta los gobernantes (léase Paulino). Yo personalmente cambiaré mi voto en las próximas elecciones. De votar a CC, pasaré al PSOE, como lógica opción de cambio real. Seremos pocos los que hagamos esto?. Será suficiente?.
Sr. Sosa, cada vez me sorprende Vd. mas por lo que considero muy atinados comentarios. Solo le pido un favor, aunque sé que es muy importante: por favor, no cambie, no se venda.
Yo como JFLA se vaya me doy de baja, a quien hay que jubilar es a Saavedra.
Respecto a la provincia desde que cambiaron al director se nota que anda mas suave con las criticas por lo de siempre, mira haber que te quedas sin subvencion etc etc, cada dia me da mas repugnancia comprarlo, ahora solo lo hago los domingos y cada vez menos.
Hace muy poco tiempo llegué de vivir largos años en la península. Dejé mi isla, Fuerteventura, creyendo firmemente que las organizaciones políticas no sólo estaban envejecidas, sino que además, todo el cesped que creciera dentro de ellas, tendría que ser del mismo tamaño,sin objeciones, sin reproducir savia nueva que ayudara a crecer a unos más que a otros.
Ya sabía que cuando un político llega aquí a cualquier sillón, sea el que sea, secretaría de su partido, presidencia, Cabildo o Ayuntamiento, ese siempre sería su sillón o, al menos, de alguna forma, siempre estaría ligado a ese puesto.
De este silloning que se practica a lo majorero, se deduce que los personajes que no dejan avanzar a la isla, son desde hace 25 años, los mismos. Desde que nací, siempre he oído los mismos nombres en la política, algunos nuevos, pero siempre ligados a los caciques majoreros.
Cuando decidí estudiar y eché un vistazo a la hemeroteca, corroboré mi desánimo. Aún así, como digo, estudié fuera y sólo a través de los medios, me informaba de la realidad. Ahí también me di cuenta de una máxima, “los medios, median”. Creo que el que pronunció esta frase, Mc Luhan, no estuvo más lúcido en todos los días de su vida. Me explico…
La imagen que algunos partidos proyectan al exterior, después no tiene nada que ver con la realidad. De tal manera, que singularizando, el reflejo de lo que se supone que es CC en la península, en el Archipiélago no es más que un vano espejismo. Desde fuera puede verse una formación que defiende unos ideales, que lejos del nacionalismo que no comparto, parece que enriquece la tierra queriendo que no desaparezcan costumbres que son nuestras. Pero sigo avanzando para que después se fijen en el resultado…
Como digo, en Fuerteventura el silloning que se practica en algunos partidos, te lleva a saber qué políticas se van a poner en práctica, qué tipo de estrategias, o si es más importante un pacto de gobierno para gobernar, que perder y asumirlo.
El Psoe majorero tiene a su mismo dirigente desde un año que ya no puedo recordar. Honrado, sí, claro, también, pero no deja que las personas válidas de su partido prosperen. No se entiende por qué si hay jóvenes con ideas claras, nuevas y que ayudarían a obtener votos con el respaldo de una formación, se apueste en cambio, por esconderlo en los despachos de un ayuntamiento o proponerlo como diputado, lejos eso sí, de los majoreros que osen votarle a´él.
El PP…. lo de este partido ya no es ni si quiera anecdótico. A las puertas de su “congreso cerrado”, será el 29 de noviembre, ya se sabe quién va a ser su presidenta. Una presidenta que se olvida de dónde viene, pero que, en cambio, tiene muy claro dónde va, qué sillón elegir.
El otro pp, el que ahora parece que se tiene que escribir con minúsculas, ha formado otro partido que el ministerio ya le ha dicho que cambie su nombre, porque evidentemente, no se puede llamar partido popular majorero… Aquí ya sí, vemos el mismo político de hace 25 años, y que no se cansa, ni se cansará, pero que va a ser el comodín de muchos ayuntamientos y me atrevería a decir que también del Cabildo, en las próximas elecciones.
Quien para mi sorpresa sí cambia de caras es coalición, pero su estrategia es más oculta de cara a los medios y a la gente. Por debajo de la mesa, quien manda no está en la isla, son de tenerife y logran ponerlos firmes al primer toque de la corneta del soria 9, que no les gusta pero al que se le rinde honores cuando aparece el Rey (y no precisamente el rey guanche Tanaunsú)
Luego están partidos que intentan emerger pero que por ser minoritarios, o porque interesan que sigan siendo minoritarios, no salen en los medios, no hay voz para ellos. No los defiendo, porque la experiencia me ha demostrado que en Fuerteventura lo que prospera es tener una empresa, y ser amigo del político de turno que gobierna. Lo de promotour no es nada nuevo para los majoreros si tenemos en cuenta que aquí todas las obras las construyen dos empresas, que supongo, a la hora de las elecciones, pagarán gran parte de las campañas. También solo tenemos un arquitecto en la isla. Los demás, no han estudiado en la misma universidad, la universidad del enchufismo y del perretaje.
Los periódicos cuentan verdades a medias, tíos que desde sus despachos y tirando más para un polo de la isla que para otro, nos cuénta que está pasando. Las teles… se olvidan de ir a los juzgados a ver salir a dirigentes que ahora ocupan puestos se supone que relevantes en la oligarquía canaria.
Esto es lo que se ve hoy, una sociedad casi podrida exceptuando a algunos que de verdad, sí luchan y están tanto en el gobierno como en la oposición. Vean que sí alabo iniciativas como la reciente etiqueta de Reserva de la Biosfera, intentar atraer nuevos mercados, aquí creo que todavía no se ha ido por el islandes… No todo es tan malo ni tan bueno.
Pero claro, desde fuera… tiré mi voto a la basura dos años consecutivos por votar a CC-PP (elijan ustedes al que más les guste). Lo cierto es que a día de hoy, mi voto está en blanco por el desgobierno de unos y el silloning de otros.
Velazquez Cabrera, promotor de los cabildos, siempre quiso que las islas pesaran por igual, no existieran desigualdades entre los propios canarios. Pero somos los más desiguales, los periféricos, concretamente los gobernantes periféricos, los que asumen esta condición y no dejan que lleguen a los puestos personas que después no acatarían las decisiones de las islas gordas u obesas, diría yo, que ponen todo su peso en las menores.
Lo cierto es que si hoy gobierna este pacto de gobierno, será por gente como yo, inconsciente hasta hoy que no vió de lejos lo cerca que estaba el desgobierno. Por ello, lo siento mucho a todos los canarios en mi misma situación
Amen.
A Ustedes Me Perdonarán Dice….Yo también soy majorero. Y coincido con usted al 100%. Vivimos en una isla “pequeña” en población. Nos conocemos casi todos. La mediocridad abunda. Y se espesa en los partidos políticos.
Asamblea Majorera ha dejado de ser un sueño de verano para convertirse en una pesadilla. Su entrega sumisa y cordial a la entente encabezada por ATI y al sector empresarial no deja ningún resquicio a la esperanza, salvo un cambio. El que sea.
Fíjese usted si es necesario un cambio en Fuerteventura, que hasta vería necesario pactar con el marqués para dicho cambio. Es urgentísimo mover esto. El Cabildo es un muerto administrativo. No sirve para nada. Ni siquiera como interlocutor válido de cara a la defensa de los intereses insulares. Mario Cabrera se esconde de todo debate principal. Solo quiere perpetuarse en el poder a base del mínimo desgaste. Como el miniyo del Gobierno Canario.
Pero es cierto. Aquí llevan los mismos 25 años.
A lo que íbamos. Necesitamos liderazgo preparado, sensato y proactivo. Las nuevas generaciones majoreras se han preocupado de formarse. Sus padres, como los míos, han efectuado un notorio esfuerzo por tratar de darnos la mejor educación posible. No podemos permitirnos dilapidar a toda esta gente. No podemos permitirnos que el Sr. Mario Cabrera y su sector empresarial diseñen un modelo de isla funcionarial y enchufista. Me niego rotundamente. Por qué coño tiene un joven universitario que dejar su tierra para vivir en la de enfrente, cuando aquí no se le permite desarrollarse como persona?.
Y termino con la patética figura de nuestro Presidente insular, Mario Cabrera. Cuando este señor calla con la supresión de ciclos formativos, cuando calla ante los estériles debates insulares que retraen nuestro desarrollo (dónde va el futuro puerto insular, la futura central, energías renovables, etc.)…Para qué coño queremos un presidente figurín que sólo sirve para echarse rones en romerías y salir a sacarse fotos con tortugas y algún que otro mato que planten en Betancuria?. Es por ello que necesitamos un cambio URGENTÍSIMO. FUERTEVENTURA necesita otros líderes, otra fuerza….Y en estos tiempos de crisis, es cuando cada cuál se ha retratado con toda obviedad. El personaje ha sido desenmascarado. Por fin.
Canarias7 cambia mil y una veces, y muchas más si hace falta si con ello justifica hechos del pasado que le atañen, o argumenta a favor de asuntos que le beneficien en el futuro… Exactamente igual que los demás medios de esta isla de la Gran Canaria. Recuerden si no los tiempos en que el ahora socialista La Provincia abrazaba las tesis de don Lorenzo Olarte. O, algún tiempo después, aplaudía el nacimiento del pacto “Salvar Gran Canaria”, embrión de la inminente Coalición Canaria, y a costa del hundimiento de la nave socialista que ahora impulsa desde sus editoriales. En cuanto a don Carlos Sosa, ídem de ídem… Ayer con La Provincia, también con el Canarias7, y hoy ni contigo ni con nadie sino CONTRA J.M. Soria… Amigo de Chavanel, rival de Chavanel, socio de Chavanel y hasta las narices de Chavanel. Promotor de la candidatura de Saavedra a la Alcaldía de Las Palmas de Gran Canaria, y ahora censor, al dictado de JuanFer, de su actuación como gestor del Ayuntamiento. En lo que no ha cambiado don Carlos es en seguir siendo la pluma que apoya, que argumenta, que justifica a don Caco Henríquez… No sé si ese apoyo constante desde el papel impreso o digitales se basa en una profunda amistad o en un interés económico dado en un momento concreto: ayer ensalzo a Björn Lyng, hoy lo critico; hoy Caja de Ahorros sí, mañana no… La verdad es que no lo sé, pero lo que sí sé es que, en general y no en particular, tenemos la prensa que nos merecemos. De igual forma que tenemos la clase empresarial que nos merecemos, y también a los políticos que nos merecemos. Las disputas entre políticos, periodistas y empresarios son las mismas de hace 30 años, lo que cambian son los apoyos o los rivales puntuales, pero no los actores… ¿La política hace extraños compañeros de cama? ¡Un carajo! Los compañeros de cama los hacen desde siempre los de siempre… Los políticos y los periodistas son los que entran y salen de la cama que hacen otros… ¿no creen?
Raf, ¿lo podrías explicar todo desde el principio?
JFLA es el ultimo cartucho que le queda al sistema democratico a nivel regional. Si el PSC entra en el pasodoble de la politiquería corrupta regional, el resultado será que los hartos de esta mamandurria optarán por quedarse en casa o por votar a partidos extra-muros del sistema (léase extremas derechas e izquierdas) para reventar al sistema que identificarán con la corrupción.Lo más duro de todo esto es ver como determinado socialista (que ha defraudado tantas ilusiones en esta ciudad) se alia con el enemigo y les hacen el trabajo y todo por vanidad y narcisismo y verse en la portada del Canarias7. El tiempo pondrá a cada uno en su sitio y a alguno en el basurero.
La República Bananera de Canarias y cuasi tropical, no tiene rival, sin duda alguna. Los poderes fácticos medran, ladran, depredan, rapiñan, contaminan, embrutecen, roban a manos llenas. Con el bajo nivel cultural que tiene el paisanaje nada me extraña. El bajo nivel cultural interesa tanto al político corrupto como al empresario corruptor, tanto monta, monta tanto y ya sabemos como es la montada. Canarias es jauja y paraíso de corrupción, en todos los sentidos, en todos los niveles, el más grande, el más chico. Todos saben vivir del cuento, de la picaresca, desde el vasallo al rey. Pero claro, hay diferencias siderales, las migajasde los humildes[antiguos pobretones] no tienen comparación con los nuevos ricachones y los de pata negra de toda la vida, ellos maman a espuertas, a cara descubierta, con impunidad impune e impúdica, como les da la gana y cuando les da la gana ya que así ganan en autoridad, ostentación y prepotencia. Los acaparadores de los recursos materiales e intangibles son los dueños del universo, los tramposos de todos los tiempos. Con su inmisericorde avasallamiento los ciudadanos honrados son esclavos de sus latrocionos consentidos. El primer Poder, el segundo, el tercero y el cuarto que es la Prensa, salvo honrosas excepciones van todos juntos de manitas a encubrirse, a blindarse de todos los atropellos a que someten a todos lo que están por debajo de ellos, se aprovechan de su incultura, de su bajo nivel profesional, de sus confusas convicciones. Se aprovechan, siempre se aprovechan. Y algunos de estos infelices viendo el panoramo de la colusión politca y empresarial, se echan las manos a las cabezas y recurren a la nostalgia del franquismo consolándose de que los únicos que metían mano a los dineros eran solamente los franquistas del pensamiento único con el imperios hacia dios. Y no, no es eso. La Democracia es el menos malo de los gobiernos, como decía Churchill, ya que las dictaduras solo las quieren los dictadores y adláteres. ¿Pero qué Democracia tenemos? Sabemos que no es una panacea, que no tiene varitas mágicas que arreglen el mangoneo-mamoneo. Pero por favor, las personas honesta, que las hay, que salgan a la arena política, juidicial, periodística… y que traten de erradicar a tanto corrupto. Que se hagan leyes severas contra los delitos de cuello blanco. Si no se puede, por lo menos, que resuciten a Robespierre y que retauren la guillotina para que caigan las cabezas de los gobernates corruptos. Porca y reporca miseria la de los gobernantes que tenemos que tragar.
Para todos en general y para porca miseria en particular… La verdad que estoy de acuerdo en que se ha creado un sistema democrático que lejos de ser participativo, excluye al ciudadano. Sólo se nos consulta cada 4 años, y casi siempre, por no decir siempre, tenemos una campaña mediática de inauguraciones, aperturas de centros, mejorías en lo que tres años atrás era obvio… que votamos, como se representa a la justicia, con los ojos vendados y una balanza que se decanta, en la mayoría de las ocasiones, por el gobierno que las ha llenado con las obras de los últimos meses.
Sólo conozco un ayuntamiento en España que consulta cada acto con sus vecinos. Está liderado, o al menos lo estaba, por un gran político andaluz que ha llevado a cabo la utopía que desprecian muchos y que él demuestra en cada plesbicito que se realiza. Se trata de Juan Manuel Sánchez Gordillo, que también es diputado al parlamento andaluz.
Desde presupuestos participativos, hasta consultas varias relacionadas con el aspecto que presentará su pueblo…. Tampoco es que sea el ideal del gobierno, pero lo que quiero decir, es que en este sistema es un espejismo del que parece que eres parte y mitad pero del que el ciudadano poco escoge y elige.
Manolo Vieira, que a veces puede ser hasta filósofo además de genial humorista, dice que los momentos de crisis llegan cuando al de arriba le salen mal las cuentas y los de abajo nos apretamos el cinturón. Y es una verdad como un templo….
¿Qué políticos pueden presumir hoy escuchar al pueblo? Concretamente, qué politico canario??? Ya les contesto yo, ninguno.
En Fuerteventura las montañas valen oro por lo visto. Si lo sé no me compro una casa, sino una cadena montañosa. Con las sentencias millonarias, de dónde se recorta??? Pues en gastos corrientes no, (o lo mínimo), en fiestas no (o lo mínimo que estamos preservando la cultura y los carnavales traen mucha gente), en los viajes apoteósicos a FITUR (tampoco, por favor, que es el escaparate para algunas islas, no todas, y hay que vivir a cuerpo de rey en Madrid para que parezca que estoy es Hawai bombai el paraíso). … De dónde, digo. Pues de la sanidad y de la educación cómo no !!!
Completamente de acuerdo en que un pueblo más bobo es un pueblo más dócil. No se pueden suspender las fiestas porque ese sí que es opio que adormece el pueblo. Mientras estén contentos, no protestan. El caso de Fuerteventura por ejemplo es indignante. Montan la de Dios por las acampadas y sin embargo, por la falta alarmante de profesores y médicos no sale nadie a la palestra (ni tampoco los sindicatos, y si lo hacen es frente a un micro y sin respaldo popular porque han perdido toda la credibilidad al quedarse callados en muuuuchas ocasiones)
En fin, que no me quería extender pero lo cierto es que mientras sigamos teniendo este sueño, a ellos no les importa seguir haciéndonos la cama.
Y por cierto, cuando por fin se de luz verde verde a Tindaya, que ahora parece que es verde flojito, ya veremos cuánto nos cuesta a Fuerteventura la montaña, que todo hay que decir, ya debería de ser un monumento tal y como está porque ahí está ese pasado del que tanto y tanto le gusta presumir a los nacionalistas
No creo se deba escribir comentarios tan largo. Aburre (y perdón por expresarlo así).
Solo un dato. Antes de JFLA no se veía el final del túnel. Ahora por lo menos vemos algo de luz. Sus críticas desde la oposición anima a pensar en las próximas elecciones y en quitar de en medio a esta panda de vividores, de este mañ gopbierno. Pero creo que eso solo desde JFLA u otro más de izquierda.
A usted, Sr. Sosa, suele escribir lo que la gente desea que suceda. Yo sé que lo piensa y deseo que así sea. Gracias, me animo por momentos
Pues ahora quien lo publica y con bastante detalle es el diario “Público”. Despues de leerlo llego a la conclusión de que es el propio JFLA el que se quiere ir y estaba preparando su marcha en silencio, pero el zorro de Jerónimo (que a estas alturas parece claro que manejaba información privilegiada) le chafó el plan anticipándose y presentando su salida como una orden de Ferraz, lo que obligó a JFLA a negarlo públicamente (sabiendo ya a esas alturas que mentía). Al final entre todos han acabado dando un espéctaculo “inadecuado” (por decirlo fino) que le pasará factura, otra más, a la reputación de “culo inquieto” de JFLA y nos retrotrae al PSC de siempre (mas de lo mismo). Por eso dije en mi anterior intervención que me olía a chamusquina, porque Saavedra y Segura son dos viejos zorros que no se tiran a la piscina así como así. Mi pregunta ahora es: cuando este medio (CanariasAhora) y su director nos dijeron que no había “ningún dato, ningún indicio” de lo que ahora aparece detallado en “Público” ¿es que estaban en la inopia y por tanto sus fuentes les estaban engañando? o por el contrario ¿estaban en la pomada del juego al despiste que se ha traído JFLA?. Como lector espero que haya sido lo primero, porque si fuese lo segundo no se diferenciarían ustedes nadita de las torpes manipulaciones del Canarias7 (bueno, sí, a su favor hay que decir que aquí nos dejan criticarles y en el Canarias7 pues… depende del tema y del día). Saludos.
Supongo que al director de C-7 no le queda más remedio que obedecer porque sabe que si ejerce de periodista, Juan Francisco lo excomulga. Además para trabajar con palanganas en esta bendita tierra, la cola de encorbatados da la vuelta al Sebadal. Juan Francisco tiene al nene en La Caja, tiene también unos programillas en la Atinómica, ¿qué más se puede pedir? Y si el “problema” es JFLA…. pues leña al mono hasta que hable inglés. Como la Fox pero en bananario.
Sr.Carlos Sosa:Para cuando un comentario sobre el mal uso que hacen los politicos de los organos de control de la legalidad,ahi trenemos los ejemplos del informe que olvido Australia Navarro en el caso del Canodromo u otro que se olvido en la Viceconsejeria de Administracion Publica(tambien en sobre un convenio laboral en Galdar.Ya se que no son casos espectaculares como el de Tebeto,pero van minando la calidad del funcionamiento democratico y legal de las Instituciones y a la larga,si no ya,convertiran estas islas y sus instituciones en un relajo donde cualquiera podra hacer y deshacer a su antojo en beneficio propio o de sus amigos escondiendo los informes de los departamentos juridicos encargados de velar por la legalidad.Algunas personas nos sentimos desprotegidas ante tanto conchabeo y gracias que tenemos al Diputado del Comun,pero la prensa tambien podria denunciar esos modos de actuar.
¿QUE HEMOS HECHO EN TENERIFE PARA MERECER ESTO?
Su artículo don Carlos, viene al dedillo sobre la reciente vendetta perpetrata en la persona de don Francisco Pomares. La preguna que me hago, tiene su justificación, en la podredumbre de la prensa de ésta isla, vendida a los caciques de toda la vida.
Una persona, que mantiene el mismo discurso en Tenerife que en Gran Canaria, en los tiempos que corren, se merece un respeto, y desde mi punto de vista, este “ajuste de cuentas” del que ha sido víctima, no solo es injusto, es repugnante.
Por lo visto, lo que “mola” ahora es fomentar el maldito “Pleito Insualar”, aderezado con una guarnición indecente de independentismo de ventorrillo y “carne fiesta”.
Espermos que con ustedes no pase lo mismo.
COROLARIO:
Dice una vieja historia, que un judio vió como los nazis se llevaban a unos conocidos…no hizo nada, pues con él no se metian.
Después ocurrió lo mismo con unos amigos….tampoco hizo nada, pues con él no se metian.
Después, se llevaron a su familia….idem.
Fianalmente, cuando fueron a por él, … ya no había nadie que lo defendiera.
Pues con los peroiodistas de Tenerife…..igual
Valiente y magnifico articulo D.Carlos.Ya era hora decir al pan pan…Estos medios insulares han dejado mucho que desear en imparcialidad,rigor y ética que se precie.Las lineas editoriales estan marcadas o dirigidas a rentabilizar a los politicos que pasan por el aro.Pero tranqueilo D.Carlos,o cambian su linea editorial vergonzosa y manipulada o se veran abocados a la desaparición.Por que no somos tontos , esas informaciones partidistas al que pasa por taquilla son detectadas a la legua y terminan por pasarle factura a esos medios oportunistas y deleznables.Por los demás, chapó estimado Director.