Amordazar libertades
Categorías: (General) por Carlos Sosa el 24-09-2009
Hace unos días, en un encuentro on line con los lectores de CANARIAS AHORA, me preguntaron si tengo algo personal contra José Manuel Soria. Creo que contesté de una manera un tanto retórica, devolviendo al lector una pregunta para responder a la suya: ¿cómo puede sentirse un periodista, director de un periódico, frente a un político que tiene entre sus objetivos cerrar el periódico y meter a su director en la cárcel?
Creo que debí contestarle más sinceramente y reconocer que, evidentemente, tengo algo personal contra Soria: el deseo y la obligación de defenderme y de defender a mi periódico de unos ataques despiadados y antidemocráticos ejercidos desde el poder, con las herramientas del poder y utilizando para ello unos métodos que cada vez quedan más al descubierto.
La sentencia conocida este jueves por la que se me absuelve nuevamente de una de sus denuncias, en la que volvía a pedir para mí la máxima condena prevista en el Código Penal, dos años de cárcel y fuertes sumas de dinero de indemnización, viene a reflejar que el vicepresidente del Gobierno de Canarias intenta con estas acciones amordazar a la prensa crítica e impedir el libre ejercicio de la libertad de expresión y del derecho a la información.
Lo dice el juez en el último párrafo de la sentencia, un pasaje que es una importante (y ansiada) aportación a la libertad en una tierra donde padecemos un preocupante déficit democrático en esta y en otras materias: “Es necesario evitar que la acción penal pueda convertirse en una suerte de instrumento para amordazar dichas libertades [libertad de expresión y derecho a la información]“.
Hace unos días, en el 59 Segundosde Televisión Española, me ví en la obligación de salir en defensa de Juan Fernando López Aguilar cuando varios de mis compañeros de debate lo acribillaron tras afirmar que los medios de comunicación canarios están sometidos al Gobierno regional. Es una afirmación grave pero cierta, y no es un sometimiento basado exclusivamente en la existencia de fondos de reptiles, de prebendas en forma de TDT, concursos de Televisión Canaria, financiación atípica y campañas institucionales de dudosa rentabilidad comercial.
El sometimiento tiene también otros aspectos más sutiles que acaban en algo tan terrible como la autocensura. Muchos de mis compañeros sienten terror ante personajes como José Manuel Soria porque saben que puede ocurrirles lo que me viene ocurriendo a mí durante muchos años: querella y tentetieso. No lo critican, no lo censuran, no osan incomodarle en sus ruedas de prensa, no se quieren complicar la vida por temor a que el personaje se irrite y telefonee el dueño del periódico, radio o televisión pidiendo el despido del periodista. No exagero. Ha ocurrido.
En mi caso, en nuestro caso, hemos actuado libremente, publicando y denunciando comportamientos indignos, cuando no delictivos. Y Soria nos ha pasado su particular factura: La Favorita, Isolux, el caso Chalet… lo que nos ha obligado a un esfuerzo adicional, demostrar que todo lo que hemos publicado (incluyo La Favorita, por supuesto) ha sido verdad.
Luego puedes ganar el pleito y, como en este caso, resultar absuelto con expresa condena en costas al denunciante. Pero por el camino te vas dejando mucha piel, y como dice el juez Sotoca en su sentencia, sufrir los gastos y los desvelos inherentes a un proceso penal que sientes en ocasiones kafkiano: la verdad que demostramos en el juicio es la misma que expusimos el primer día ante el juez que instruyó la causa y nos mandó al banquillo.
Eso es lo que quiere Soria, que el que critica y denuncia su comportamiento de pésimo político lo pase realmente mal y, si puede, inferirle un daño económico tan importante que acabe desapareciendo de la escena periodística. Su histrionismo, su desfachatez y las influencias que sigue teniendo en sectores de la Judicatura le han sido propicios en muchos momentos.
Pero la verdad es inapelable y termina abriéndose paso.
Los que nunca le hemos tenido miedo no somos héroes, sencillamente unos cuantos periodistas (todos los que trabajan en CANARIAS AHORA lo son y de los grandes) que amamos nuestra profesión para ejecerla en libertad.
Hoy triunfó la exceptio veritatis. Lo amargo es que llegamos, como mucho, a la absolución de los periodistas, no a la condena del corrupto. Aún así, vamos a celebrarlo. Enhorabuena, de todo corazón.
¡Dios mío! ¡Cómo deben estar esas uñas en estos momentos! ¡Cómo debe doler! El trabajo que me espera…
Mi más sincera y emocionada enhorabuena, don Carlos.
Fabulosa la foto que ilustra el histrión!
Buenas noches y que descansen!
Felicidades Carlos. Hay que tener algo personal contra los fascistas disfrazados de demócratas para seguir peleando. Abrazos desde Sudamérica.
Gracias por tu amor a la profesión.
Ese desgaste personal y económico, ¿no se puede reclamar judicialmente como daños y perjuicios?
Enhorabuena!! seguid asi somos muchos los que apoyamos esta labor que haceis por la sociedad canaria y en contra de estos politicos corruptos que tenemos en Canarias y gobernando
Enhorabuena!!!!! que sigan habiendo periodisticas libres y valientes que no le teman a él ni a nadie!!! Muchas gracias y mucho ánimo!!!!!
Enhorabuena!!! Así es como se demuestra y se ve claramente donde y quienes son los capullos que gobierna nuestra comunidad.Hay que acabar con todos estos fascistas disfrasados de democratas.
Felicidades Carlos,.
Antes que nada Sr. Carlos Sosa, permítame FELICITARLE con letras mayúsculas, porque ante tantas decisiones tan arbitrarias, particulares y partidistas de algunos Magistrados en las Islas Canarias, a favor de los amigos del partido… o del bolsillo, amén de desastres Sociales entre los que me he encontrado por alguno de ellos, en los que han obviado las evidencias y pruebas presentadas (conseguí mi invalidez en el TSJC después de 6 años), se vé por fín un soplo de justicia en ésta Sociedad Canaria tan llena de políticos corruptos e intocables, ¿será ésta una excepción en la Magistratura de nuestra tierra? ¿habrán más sentencias condenatorias contra Soria y su camarilla? Un saludo
Nos alegra que la verdad triunfe frente al cinismo político de personas que nunca han pensado más que en sí mismas y han sido capaces de engañar al pueblo grancanario durante muchos años. Espero que sea el principio del fin de la hipocresía política interesada. Creo que los 36€ anuales que nos va acostar apostar por la verdad merecen la pena. Es un impuesto soportable, pagado voluntariamente con gusto para tener siempre cerca la información objetiva. Ahul.
El caciquismo parecía abolido en esta tierra después de 30 años de democracia. De eso nada, ahí está Soria para demostrarlo.
Mucho ánimo!
PARA MÍ TAMBIÉN ES PERSONAL
Enhorabuena por su victoria
ME SIENTO VERDADERAMENTE ORGULLOSO DE TENER UN HIJO VALIENTE, HONRADO Y FIEL A SUS PRINCIPIOS. un abrazo y un beso.
Acabo de ver un video del “salmonero” PP Manolo en el que dice que cree en la justicia, y donde anuncia que va a recurrir la sentencia que le ha dejado sus vergüenzas al aire. Está en su derecho de recurrir el “salmonero”, pero como yo no creo en cierta justicia que se imparte por aquí, en la que sí cree él, la justicia esa de los amigos de sus amigos que desconocen el vocablo ABSTENCIÓN, no quisiera pensar en un atraco más al Estado de Derecho. La sentencia dictada por el Magistrado Sr. García Sotoca es sencillamente impecable y, no creo que la desvergüenza llegue tan lejos como para atreverse un “amigo” a revocarla.
Después del tongo que usted y yó sabemos, quedé decepcionada y muy triste ante las injusticias , desde que supe la nopticia de su absolución me há dado impulso para felicitarle y desearle que esto sea el principio ,de otras verdades de gente sín escrupulos.De corazón felicidades no les olvido ,causas ajenas me han tenido retirada
Sin que se pueda bajar la guardia; Soria ya ha perdido la guerra.Podrá-ni lo duden-intentar más batallitas(mientras no le cueste un euro),pero si no es tonto,sabrá que esto-aquí y sin remedio LO TIENE PERDIDO-SE ACABÓ-.Es verdad que aún le quedan los cuatro franquistas ciegos que le apoyan babeándose de gusto(su indudable correspondencia con el modelo les pone a cien).Pero si la derecha inteligente se pusiera a pensar solo un minuto,sabría(lo sabe)que este,ya no es sino una rémora a amortizar,mejor hoy que mañana.No se me escapa,que no disponen de recambio y que en estos casos sin remedio,suelen aguantarse con lo que hay como mal menor.Pero ahí precisamente está su riesgo de debilidad y lo saben.Por eso tratan de cubrir su flanco izquierdo,con el Plan B de aquellos socialistas(con posibilidades)que les son tan próximos como el de Terde.Jeronimo Saavedra representa a la perfección este papel de subalterno.Su triste figura la arrastra,sin poder disimular su desdén hacia todos aquellos que vinieron a ponerlo donde está,soñando con la ingenuidad de creerse sus mentiras.Este sujeto, sí es del gusto de los que NO VAN A CAMBIAR NADA de NADA NUNCA y POR DEFINICIÓN.Es uno de ellos.Y alguno otro más que está muy seguro de su Plan para Canarias.
Canarias Ahora-con sus modestos medios- se ha constituido en el periódico de primera referencia de gran parte de LOS QUE OPINAN CON CRITERIO EN ESTAS ISLAS.Negarlo puede tranquilizar a quien lo diga,pero no deja de ser un intento inútil de no querer reconocer la realidad que molesta.La mayoría de la agenda que interesa a la Opinión Pública de Canarias,arranca o pasa necesariamente por Canarias Ahora.Es fácil de comprender.Los medios se suelen confrontar en el espacio posible de Libertad.Su credibilidad(patrimonio esencial que los sustenta)hoy en día,es inversamente proporcional a la cantidad y calidad de los compromisos ajenos que asuman en sus cometidos.Y como la realidad política de estas Islas,da bandazos a un lado y a otro,según soplen los vientos del interés más particular.La prensa se ve obligada a seguir,de una manera deprimente,detrás de estos vaivenes imprevisibles.La llamada línea de un periódico,aquí en Canarias (salvo excepciones) juega con la temeraria creencia que les hace pensar,que te pueden hacer tragar cualquier cosa que se les ocurra o le obliguen a poner al director de turno .Este desprecio al lector se paga.Se paga en términos de descredito y de desapego del posible “cliente”.Hasta el periódico El Pais y la cadena SER,han caído en esta práctica letal.Esperemos por el bien de todos que vuelva la cordura y se amansen las aguas que no pueden llevar a nada bueno.
La propuesta de Canarias Ahora de asistirse de sus lectores,me parece la iniciativa periodística más AVANZADA que conozco en un medio de la dimensión y difusión de Canarias Ahora.Mi contribución es segura.Porque estaré comprando—muy barato–todos los días un bien tan escaso,como es LA LIBERTAD de EXPRESIÓN y de OPINIÓN,que redundará y realimentará, sin duda,la calidad de este magnífico y ejemplar medio.Enhorabuena y sigan dándonos todas las mañanas,el alimento de la libertad en democracia que tanto necesitan las gentes de Canarias para avanzar en su bienestar.
quizas lo peor no es quesoria sea el politico mas nefasto que haya habiado en canarias, lo peor. seguramente, es quu cuente con tanto apoyo incluso cuando sus actos no haya forma de justificarlos, tiene poder…a saber que pasara cuando sus vacas adelgacen sin remedio…en el fondo alguien como el siempre esta y ha estado solo, pero en ese momento lo estara tambien de manera formal y todos sus lame-lo que sea le negaran antes de que norma duval o alguna otra incondiconal pepera cante siquiera una vez
Permitame primero felicitarlo porque es verdad que hay que sacar la verdad a la luz, pero a veces no todo vale, hoy estuve escuchando al Sr. Luján y se volvía a meter con la sobrina de Paulino, está bien que se denuncie los enchufismos. Pero Sr. Sosa no sólo los del Paulino, y no sólo con su sobrina (de la que no me parece nada bien que se haya publicado su nombre) que por cierto si la cogieron copiando y la suspendieron mucho enchufe no tenía, porque no mira otros organismos sobre todo locales ejemplo nuestro Cabildo de Gran Canaria, en el se funciona mucho por el enchufe y de eso no se investiga nada. Apruebas y no trabajas y siempre trabaja alguién que tiene un apellido Ilustre o que te dice directamente que fue contratado por un/a consejera/o. Lo que pasa que a ellos no los miramos con tanta lupa. Parece mentira pero a los que gobiernan hoy el cabildo les vote yo, sobre todo porque pensé que con ellos sería diferente, y son exactamente iguales pero presumen de lo contrario.
Saludps
Sr. Sosa, le felicito. Creo que lo único que no me gusta de esta noticia es que en la foto aparece usted junto a un político corrupto sin escrúpulos de ningún tipo, y junto al jefe de una “mara” mediática creada para dar difundir la mentira y defender los intereses de personajes indeseables que estarán más tarde o más temprano ante los tribunales de justicia, como le volverá a pasar a Soria. Felicidades, D. Carlos, y esperemos que la próxima victoria sea tan trotuna y la foto no tenga porquerías pegadas.
Ánimo Don Carlos y buena compañía. A seguir dando donde más duele, zaaassss, en toda la boca :))))) . Estos tienen dos telediarios.
Enhorabuena Sr. Sosa. No podía ser de otro modo. Han ganado el primer round. Y enhorabuena al artífice de la investigación que dio pie a la denuncia del macho Soria, el Sr. Alexis González. Hoy es un día feliz para la libertad y la democracia. Que jamás decaiga esta brisa fresca de información libre e independiente. El chico ganó, el grande perdió……..
Más de un compañero de profesión suyo, “se alegró” de la sentencia…pero le aseguro que íntimamente se hubieran alegrado más si lo hubiesen condenado. Son sencillamente pirañas al servicio del Juan Francisco de turno.
Felicidades Caballero!!!, ahora mismo, es usted un símbolo y un referente para Canarias porque en una tierra de tanto borrego, verle a usted quemándose en lo personal y profesional, emociona profundamente porque, le guste o no, Carlos Sosa es una de las pocas personas que encarnan la esperanza en estas islas. Y que conste que muchas veces he estado en desacuerdo con sus análisis u opiniones pero sería un necio si no le reconociera su DEMOSTRADA VALÍA PERSONAL Y PROFESIONAL.
Permitanos D.Carlos Sosa,revelar,porque viene siéndo una parte de la excepción afortunadamente ,que medios como Canarias24horas.com.en una arbitrariedad descarada y poco ortodoxa,cuándo se trate de opinar de temas que muy posiblemente sean de gentes afines a su linea editorial y que comen juntos;pués eso mismo que vd,nos dice en el titular: amordazan libertades.Vamos que se venden por un plato de lentejas sin importarles un pimiento la opinión ciudada y lo que tan bien es deplorable una etica deontologica que deja mucho que desear.Allá ellos,viéndoseles el plumero no llegaran muy lejos.Que pena,que luego quieran meterse por lo bajini,a la sombra de los plurales y valientes medios,donde sin lugar a dudas, el suyo es todo un ejemplo donde los que importa y prevalece son lectores.Enhorabuena.